Мирные массовые митинги в сложившихся общественно-политических условиях сами по себе, в отрыве от прочих законных действий, вряд ли способны достигнуть главной цели - демократизации российской государственности и ее направления на конституционные рельсы. Ибо можно и нужно добиваться пересмотра итогов выборов в Госдуму и АКЗС. Но кто гарантирует, что перевыборы в условиях неизменной "вертикали" с ее колоссальным административным ресурсом; отсутствия независимой судебной власти и отсутствия правоохранительной системы, ориентированной на соблюдение избирательного законодательства и политических гарантий Конституции; в условиях отсутствия, за редким исключением, свободных СМИ приведут к объективному результату возможных повторных выборов, отражающему реальное волеизъявление граждан?
Можно и нужно добиваться отставки всех членов ЦИК РК и Избирательной комиссии районов. Но кто гарантирует, что в условиях зависимости избирательных комиссий от пресловутой "вертикали" новый их состав обеспечит проведение честных выборов?
Ответ прост: проведение в России в целом и в республике Коми в частности честных и свободных выборов может быть обеспечена только благодаря реальной политической воле гаранта Конституции - Президента РФ. Потому что уже сегодня и в зависимых (на мой взгляд) судах, и в правоохранительных органах, и в большинстве участковых избирательных комиссий всеми фибрами ощущается желание соблюдать и обеспечивать законность (при отсутствии, зачастую, должного мужества идти против порочной системы). Однако политическая воля, направленная на честность и свободу выборов, пока не проявляется. Или проявляется, но, как обычно, лишь на уровне словоблудия и демагогии.
При этом мы должны адекватно понимать, что все недавние и будущие заявления нынешних "первых лиц" государства или нашей республики о "возможности пересмотра через суд результатов выборов на отдельных участках или даже в отдельных территориях", об установке к марту 2012 года веб-камер в УИКках и так далее - ни что иное, как попытка притупить бдительность граждан, чтобы провести президентские выборы "по нужному сценарию". Мы же, в свою очередь, сейчас должны сконцентрировать все усилия, чтобы даже в сохраняющихся негативных условиях обеспечить выборы в марте 2012 года Президента РФ, который не на словах, а на деле станет гарантом Конституции, гарантом прав и свобод граждан, гарантом целостности и динамичного развития России. И который будет способен проявить политическую волю и обеспечить реальную демократизацию, честные перевыборы законодательных органов власти, а также прямые выборы руководителей исполнительной власти в регионах.
Что для этого можем сделать мы с вами - простые граждане, жители республики? Многое! Но начать нужно, считаю, с малого.
Не обеспечивают СМИ равного с действующей властью доступа к информационным каналам для оппозиции? Не освещают общественно-политические и социально-экономические процессы в республике объективно? Давайте "ударим" по этим СМИ "рублем"! Ведь все эти СМИ в республике известны! Возмущен средний класс - представители малого и среднего бизнеса - фальсификациями на выборах? Пусть откажутся от размещения коммерческой рекламы в этих СМИ, включая как печатные издания, так и радио и телевидение! Это действенный механизм. Тем более альтернативы для размещения рекламы в более-менее объективных СМИ в республике есть. От размещения рекламы и объявлений в необъективных СМИ вполне могли бы отказаться и все другие сознательные граждане. Ровно, как и отказаться от подписки на необъективные печатные издания на год, от покупки этих печатных изданий. Ровно, как и от просмотра известных информационных сайтов (где точно также можно было бы сознательным руководителям организаций отказаться от размещения коммерческой рекламы). "Черный список" СМИ, начиная от районок и главных редакторов при желании можно составить в пять минут. Поверьте - такой бойкот будет эффективным!
Возмущены фальсификациями на выборах представители интеллигенции и значительная часть студенчества? С самого своего основания в нашей стране настоящими островками свободы были вузы. Давайте возродим эту добрую традицию. Простой пример: в составе КИК есть люди, преподающие в вузах. Объявите им бойкот. Выразите им свое публичное презрение. Студенты, например, могли бы пойти в ректорат и в вежливой форме попросить отстранить такого преподавателя от работы с их группами. То же с преподавателями, "промышляющими" на поле политических технологий... То же с преподавателями, которые слишком рьяно оказывали административное давление в ходе прошедшей избирательной кампании или участвуют в обеспечении привода на массовые мероприятия ЕР... Кроме того, можно объявить нравственный бойкот тем студентам, которые торговали своими открепительными или, не дай Бог, за денежку и вовсе проголосовали "как надо" (или призывали так поступить других). Можно переизбрать студенческие профкомы и органы факультетского самоуправления, демократическим путем удалив оттуда рьяных сторонников известной политической силы. Можно настойчиво потребовать от руководства факультетами и ректоратов строго запретить деятельность на площадках вузов ЕР. Можно и отказаться от участия в мероприятиях, в том числе развлекательных, которые проводятся при участии этих общественно-политических структур. Нужно только проявить сознательность, настойчивость (не переходя рамки закона) и действовать до конца дружно, сплоченно.
Можно и нужно добиваться отставки всех членов ЦИК РК и Избирательной комиссии районов. Но кто гарантирует, что в условиях зависимости избирательных комиссий от пресловутой "вертикали" новый их состав обеспечит проведение честных выборов?
Ответ прост: проведение в России в целом и в республике Коми в частности честных и свободных выборов может быть обеспечена только благодаря реальной политической воле гаранта Конституции - Президента РФ. Потому что уже сегодня и в зависимых (на мой взгляд) судах, и в правоохранительных органах, и в большинстве участковых избирательных комиссий всеми фибрами ощущается желание соблюдать и обеспечивать законность (при отсутствии, зачастую, должного мужества идти против порочной системы). Однако политическая воля, направленная на честность и свободу выборов, пока не проявляется. Или проявляется, но, как обычно, лишь на уровне словоблудия и демагогии.
При этом мы должны адекватно понимать, что все недавние и будущие заявления нынешних "первых лиц" государства или нашей республики о "возможности пересмотра через суд результатов выборов на отдельных участках или даже в отдельных территориях", об установке к марту 2012 года веб-камер в УИКках и так далее - ни что иное, как попытка притупить бдительность граждан, чтобы провести президентские выборы "по нужному сценарию". Мы же, в свою очередь, сейчас должны сконцентрировать все усилия, чтобы даже в сохраняющихся негативных условиях обеспечить выборы в марте 2012 года Президента РФ, который не на словах, а на деле станет гарантом Конституции, гарантом прав и свобод граждан, гарантом целостности и динамичного развития России. И который будет способен проявить политическую волю и обеспечить реальную демократизацию, честные перевыборы законодательных органов власти, а также прямые выборы руководителей исполнительной власти в регионах.
Что для этого можем сделать мы с вами - простые граждане, жители республики? Многое! Но начать нужно, считаю, с малого.
Не обеспечивают СМИ равного с действующей властью доступа к информационным каналам для оппозиции? Не освещают общественно-политические и социально-экономические процессы в республике объективно? Давайте "ударим" по этим СМИ "рублем"! Ведь все эти СМИ в республике известны! Возмущен средний класс - представители малого и среднего бизнеса - фальсификациями на выборах? Пусть откажутся от размещения коммерческой рекламы в этих СМИ, включая как печатные издания, так и радио и телевидение! Это действенный механизм. Тем более альтернативы для размещения рекламы в более-менее объективных СМИ в республике есть. От размещения рекламы и объявлений в необъективных СМИ вполне могли бы отказаться и все другие сознательные граждане. Ровно, как и отказаться от подписки на необъективные печатные издания на год, от покупки этих печатных изданий. Ровно, как и от просмотра известных информационных сайтов (где точно также можно было бы сознательным руководителям организаций отказаться от размещения коммерческой рекламы). "Черный список" СМИ, начиная от районок и главных редакторов при желании можно составить в пять минут. Поверьте - такой бойкот будет эффективным!
Возмущены фальсификациями на выборах представители интеллигенции и значительная часть студенчества? С самого своего основания в нашей стране настоящими островками свободы были вузы. Давайте возродим эту добрую традицию. Простой пример: в составе КИК есть люди, преподающие в вузах. Объявите им бойкот. Выразите им свое публичное презрение. Студенты, например, могли бы пойти в ректорат и в вежливой форме попросить отстранить такого преподавателя от работы с их группами. То же с преподавателями, "промышляющими" на поле политических технологий... То же с преподавателями, которые слишком рьяно оказывали административное давление в ходе прошедшей избирательной кампании или участвуют в обеспечении привода на массовые мероприятия ЕР... Кроме того, можно объявить нравственный бойкот тем студентам, которые торговали своими открепительными или, не дай Бог, за денежку и вовсе проголосовали "как надо" (или призывали так поступить других). Можно переизбрать студенческие профкомы и органы факультетского самоуправления, демократическим путем удалив оттуда рьяных сторонников известной политической силы. Можно настойчиво потребовать от руководства факультетами и ректоратов строго запретить деятельность на площадках вузов ЕР. Можно и отказаться от участия в мероприятиях, в том числе развлекательных, которые проводятся при участии этих общественно-политических структур. Нужно только проявить сознательность, настойчивость (не переходя рамки закона) и действовать до конца дружно, сплоченно.
Не последнюю роль в обеспечении "результата" 4 декабря сыграли учителя и работники культуры? А взывать их к совести - что глас вопиющего в пустыне? Хорошо, можно пойти другим путем. Например, попытаться повлиять через родительское сообщество (это, конечно, может быть эффективным в городах). Действующая власть, кстати, пойдя по пути внедрения рыночных отношений в бюджетную сферу, создала, через механизм подушевого финансирования и коммерциализацию учреждений культуры и спорта, сама того не ведая, хорошие предпосылки для такого влияния. Инициируйте в школах, в которые ходят ваши дети, родительские собрания, на которых в ультимативной форме потребуйте от педагогических коллективов не участвовать в фальсификациях, работая в УИКах и в агитации. В ином случае коллективно пригрозите массовым переводом своих детей в другие школы. Создайте инициативные группы родителей детей, посещающих платные кружки и спортивные секции, и выдвиньте аналогичный ультиматум работникам учреждений культуры и спорта: не отдадим наших детей в руки тех, кто сотрудничает с ПЖиВ! Только опять же нужно действовать сплоченно и последовательно.
Далее. На предприятиях и в организациях, где есть "живые" профсоюзы (неважно - ФНПР, Соцпроф или какие иные), следовало бы попытаться собрать профсоюзные собрания и переизбрать руководство, выбрав таких людей, которые не будут "подпевалами" действующей власти и смогут защитить работников в условиях возможного административного давления в ходе президентской кампании. Это тоже большое дело! Но в то же время трудовые коллективы должны быть готовы дружно встать на защиту самих новых профсоюзных лидеров!
Наконец, последнее, что хотел бы предложить "из разряда малых дел". Прошедшие выборы показали, что оппозиция, видимо, все-таки не смогла "удержать" объективный результат в день голосования. Нужно усиливать контроль над ходом голосования и подсчета голосов избирателей. Количественно на прошедших выборах мы с этим справились, а вот качество контроля, мягко говоря, чаще всего "хромало". А обещанные премьером вебкамеры на каждом участке не гарантируют защиты от "каруселей", от махинаций с открепительными, от подкупа избирателей. Необходимо привлечь к работе наблюдателями как можно больше грамотных, образованных людей, нравственно мотивированных на обеспечение честных выборов, нужно обеспечить тотальный контроль не только на избирательных участках, в ТИКах, но и тотальный контроль над ситуацией на улице. Нужно уже сегодня организовать системное выявление и обучение тех, кто хочет наблюдать на выборах.
Нужно не только сигнализировать в СМИ и правоохранительные органы о нарушениях избирательного законодательства в ходе президентской избирательной кампании, но и на месте пресекать такие нарушения закона. Например, поймать за руку и доставить в прокуратуру или полицию распространителя печатных фальшивок или человека, занимающегося подкупом избирателей, должно стать для нормального, здорового мужчины такой же нравственной нормой, как и защита женщины от хулиганов. Тогда ОНИ станут бояться! Именно в это русло есть возможность сегодня направить массовый протест против фальсификаций на выборах! Ведь большинство среди протестующих - это как раз те люди, от которых был бы реальный толк в качестве тех же наблюдателей.
Вот такие, возможно, на первый взгляд, "несерьезные" задачи я предлагаю решить в самое ближайшее время. При этом мы должны понимать, что в условиях неадекватности и недальновидности действующей в регионе исполнительной власти "восставшие" территории, предприятия и организации, скорее всего, на какое-то время могут попасть под бюджетно-финансовые, налоговые и прочие административные репрессии. Но если мы будем действовать дружно, слаженно, то репрессивная политика продлится недолго, ибо нынешняя уродливая бюрократическая машина уже обречена, мы с вами при совместных усилиях гражданского общества просто не можем проиграть в нашей борьбе.
А без системной борьбы мы ничего не добьемся. Согласны жить так, как живем? Тогда давайте оставим все эти затеи и дальше будем сидеть ровно на пятой точке опоры, ждать, когда "господдержки будет больше", когда страну столкнут в пропасть либо деятели из ПЖиВ, либо "наши заокеанские друзья", которые не то чтобы нас с вами ненавидят - просто у них есть свои национальные и транснациональные интересы, которые (как бы это помягче сказать?) не вполне совпадают с нашими. Или у нас нет этим двум вариантам никакой альтернативы?
Если мы справимся, если будет позитивный эффект от наших первых действий - значит, мы чего-то стоим. Если мы не способны решить сформулированные задачи - значит и морозить сопли на митингах особого смысла я не вижу. Ведь большинство из нас с вами не хочет ни революционной крови, ни банального "выпуска пара с возвращением на круги своя". Как не хочет большинство из нас "валить из России" - ведь это наша страна. А если и дальше будем "отсиживаться в катакомбах семейного быта", то что потом скажем нашим детям?
Нужно не только сигнализировать в СМИ и правоохранительные органы о нарушениях избирательного законодательства в ходе президентской избирательной кампании, но и на месте пресекать такие нарушения закона. Например, поймать за руку и доставить в прокуратуру или полицию распространителя печатных фальшивок или человека, занимающегося подкупом избирателей, должно стать для нормального, здорового мужчины такой же нравственной нормой, как и защита женщины от хулиганов. Тогда ОНИ станут бояться! Именно в это русло есть возможность сегодня направить массовый протест против фальсификаций на выборах! Ведь большинство среди протестующих - это как раз те люди, от которых был бы реальный толк в качестве тех же наблюдателей.
Вот такие, возможно, на первый взгляд, "несерьезные" задачи я предлагаю решить в самое ближайшее время. При этом мы должны понимать, что в условиях неадекватности и недальновидности действующей в регионе исполнительной власти "восставшие" территории, предприятия и организации, скорее всего, на какое-то время могут попасть под бюджетно-финансовые, налоговые и прочие административные репрессии. Но если мы будем действовать дружно, слаженно, то репрессивная политика продлится недолго, ибо нынешняя уродливая бюрократическая машина уже обречена, мы с вами при совместных усилиях гражданского общества просто не можем проиграть в нашей борьбе.
А без системной борьбы мы ничего не добьемся. Согласны жить так, как живем? Тогда давайте оставим все эти затеи и дальше будем сидеть ровно на пятой точке опоры, ждать, когда "господдержки будет больше", когда страну столкнут в пропасть либо деятели из ПЖиВ, либо "наши заокеанские друзья", которые не то чтобы нас с вами ненавидят - просто у них есть свои национальные и транснациональные интересы, которые (как бы это помягче сказать?) не вполне совпадают с нашими. Или у нас нет этим двум вариантам никакой альтернативы?
Если мы справимся, если будет позитивный эффект от наших первых действий - значит, мы чего-то стоим. Если мы не способны решить сформулированные задачи - значит и морозить сопли на митингах особого смысла я не вижу. Ведь большинство из нас с вами не хочет ни революционной крови, ни банального "выпуска пара с возвращением на круги своя". Как не хочет большинство из нас "валить из России" - ведь это наша страна. А если и дальше будем "отсиживаться в катакомбах семейного быта", то что потом скажем нашим детям?
Комментариев нет:
Отправить комментарий